lunes, noviembre 25 2024

Por Notimex

Organizaciones ambientalistas pedirán que se abandone la producción de plásticos de un solo uso en México y se obligue a los fabricantes a hacerse responsables de los artículos que manufacturan hasta el final de su vida útil.

En la discusión de la Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos en Materia de Plásticos en el Senado de la República, la comunidad ambientalista considera importante que la legislación “ataque el origen del problema” para encaminar al país hacia una sociedad libre de plásticos de un solo uso.

El vicepresidente de la organización Oceana México, Pedro Zapata, dijo a Notimex que si bien la legislación representa un “buen principio, le hacen falta todavía algunas modificaciones y eso es en lo que vamos a estar trabajando con la Comisión de Medio Ambiente”.

Afirmó que deben evitarse las “soluciones falsas” y atacar el origen del problema, que es la creación de plásticos. Si bien reconoció que es un buen método que genera una economía sustentable y debe promoverse, “no es suficiente” para resolver la crisis que tiene el país.

Sostuvo que el objetivo de la ley debe ser reducir la cantidad de productos plásticos que entra a la economía “y la única forma en que haya menos plástico en el ambiente es haciendo menos”.

Sugirió que la legislación debe establecer el concepto de responsabilidad extendida del productor, es decir, que el fabricante de cualquier artículo plástico se haga responsable del impacto de su producto al medio ambiente hasta el fin de su vida útil.

Con ello, los fabricantes tendrán que dejar de pasar la responsabilidad al consumidor, el producto plástico “en realidad es responsabilidad de quien lo hizo”, dijo el representante de una de las organizaciones de mayor influencia en la protección y conservación de mares y océanos.

Asimismo, aseguró que se pedirá que la ley no caiga en falsas soluciones como la propuesta de la quema de basura, lo que resultaría con un alto impacto al medio ambiente.

Reconoció que la eliminación de ciertos tipos de plásticos para el rescate del medio ambiente impactaría en el desarrollo de ese sector económico e incluso en el nivel de empleos, pero indicó que el proceso de legislación debe ser siempre a favor del bien común.

Destacó que hay ciertos tipos de plásticos que no se deben eliminar, como los que se utilizan en la industria médica, pero otros tantos ya tienen sustitutos en el mercado y con mucho menos impacto al planeta, como los popotes que ya se fabrican de materiales durables.

Esos plásticos llamados de un solo uso, continuó, deben eliminarse “sobre todo porque hay materiales para producir el mismo artículo, y están disponibles y al alcance de la sociedad” y ahí la industria puede tener la versatilidad de modificar su tipo de producción para evitar o minimizar el impacto socio-económico.

De acuerdo con el proyecto de ley, México constituye uno de los países con mayores problemas de contaminación por la gestión inadecuada de residuos, que se estima producirá hasta 65 millones de toneladas para el año 2030.

Además, los plásticos representan hasta el 85 por ciento del total de los residuos marinos encontrados en las playas, sin embargo, solo se ha legislado al respecto en algunos estados, así que “se necesita en una ley federal que sea congruente con las políticas internacionales”, dijo.

Previous

El fin justifica las medias (en defensa de Plácido Domingo)

Next

Así es como un cometa es absorbido por el sol

About Author

Dorsia Staff

Somos todo lo que no son las revistas poblanas...

Check Also